![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXBxgXwaAYx32PsA-67JN-1QxNvViYbnLlAVZdZCQizMB6URjnc5yiRCpBOQCjzClrqAQgmMnL4ujwbPjFNV5gaJzZ7oaD8hyphenhyphenMBHDG4ak9vshX4p88ZAgw1ejXKBTlF_9ymONY/s400/Poster.jpg)
Quando me preparo para ver um filme épico baseado em estudos e relatos históricos, no mínimo eu espero que a trama se encarregue de explicar, por menos detalhada que seja, os elementos que a História sempre deixou registrada em livros. "Rei Arthur"" apenas mostra esses elementos sem explicá-los.
O filme é bom. Os atores, melhores ainda. Mas o que esperamos de explicação e menção do roteiro à grande história de
Arthur e os Cavaleiros da Távola Redonda (aqui, conhecidos como os cavaleiros Sermários) são pinceladas rápidas e nunca explicativas. Por exemplo: TODOS que conhecem por baixo a história de Rei Arthur, sabe de sua profunda ligação com
Excalibur, a mítica espada que muitos acreditavam transmitir poder a quem a empunhasse. No filme, ela é completamente descartada sendo reduzida a uma única tomada de "apresentação". E o que houve com o triângulo amoroso existente entre Arthur, a bela guerreira
Guinevere e o espadachim
Lancelot? No filme, isso fica apenas subposto. Enfim, é a típica superprodução que valoriza as batalhas, os duelos, as guerras sem querer ser fiel (ou, ao menos, chegar perto!) dos contos históricos.
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj98MQ0jB_JqjdDQsok5k2nHa01TtunkKiahpDHMY2o4RiJbDEj2uPBQTqiMmu9WscqdiKpz3AXoI_fzN6opuQ8WNxYaOAZxnPBIcNGJLJTplFq12ai2ef2jfivur9NS2AAKTet/s320/Arthur+e+Gui.jpg)
Mas admito que "Rei Arthur" se encosta de maneira excelente em suas grandiosas cenas de ação para salvar seu roteiro mediano. Excluindo alguns exagerados à parte (como a flechada que acerta alguém escondido entre as árvores!), o filme consegue empolgar e motivar quem acompanha a caminhada de Arthur (ainda não-Rei) e seus cavaleiros para resgatar uma família romana. Eu poderia dispensar comentários sobre o ator
Clive Owen - na minha opinião, um dos melhores atores atualmente - que, consegue mesclar, em sua atuação, o seu semblante duro e rústico (como de um verdadeiro guerreiro imponente) e seu olhar calmo e confiável, compondo assim um Arthur valente, destemido e ainda assim, ponderado. Outro que me despertou surpresa foi o ator
Ioan Gruffudd (não lembrando em nada a interpretação contida e simplória de seu Reed Richards no inofensivo "Quarteto Fantástico"), incorporando um obstinado Lancelot que se preocupa com as ações de seu grupo e de seu amigo. Cabe a despeitada
Keira Knightley (entende-se "despeitada" como sem peitos mesmo!!!) fazer de Guinevere uma guerreira agressiva e flecheira!
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYTme8XEb5AwWrX1yAbXpUJEsuVQtJ6aH3U5rdUoSqxb_inbfeNDHzIKmZqZiWjl3cx4DGygNQrJ6_WBRxUKi9NnJR4ZL0KWI4Ix3YI60nG3Ptg8Q2mjavqshyphenhyphen1_csXEQzjKat/s320/Gui.jpg)
Longe de ser ruim, "Rei Arthur" é um filme que nos prende, nos empolga em vários momentos e nos faz realmente torcer por seu personagem principal, caído como uma luva no soberbo Clive. As cenas de batalha dispensam elogios (o confronto sobre um terreno de gelo é espetacular!), e ao meu ver, comparando-as com outros filmes de mesmo gênero, "Rei Arthur" supera de longe qualquer sequência do insosso "
Tróia" e do arrastado "
Cruzada".
* NOTA 7PS: Admiro muito a personalidade e os bravos feitos que os livros contam sobre o herói Arthur... mas ainda tenho Willian Wallace (de "Coração Valente"), como o mais completo guerreiro histórico.
0 Comments:
Enviar um comentário
<< Home